目前分類:歐美 (46)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

13606994_10154306537441950_3821693356433068387_n.jpg13709880_10154338038681950_4376195517178711878_n.jpg
Harley Quinn                                   The Joker
(本文圖片來自 華納兄弟台灣粉絲俱樂部臉書


前情:1,我不是美漫迷。2,總是熱愛DC的故事卻痛恨電影版的節奏+熱愛MARVEL電影版的節奏卻受夠故事與角色的描寫。
於是:我愛死這次的《自殺突擊隊SUCIDE SQUAD》。

DC系列的人性刻畫對我來說,是勝出的關鍵,他們角色的光彩迷人是來自其掩蓋不住的陰暗醜惡,當愛情至上的Harley Quinn眼神迷離的望著心愛的小丑The Joker,接著不顧一切的讓自己身陷險境之中的那臉上的幸福的笑,你明白她當下的快樂來自享受著被虐的感受,她不是那麼單純的為了心裡所愛的人而活,她同時愛著喜歡被愛人踐踏的自己。小丑從不隱瞞自己的惡,讓她著迷,就像我對DC角色的偏心。

世上的快樂都是一個樣,只有悲傷才讓人獨一無二。然而這個世界到底為什麼從那個最一開始的開始就被良善統治真是個無解的謎,黑暗永遠戰勝不了光亮的說法又是怎麼定義人性中的黑暗與光亮呢?這個世界有太多問題需要釐清,只是沒有誰能給個答案,永遠自圓其說、各自表述。那麼,就跳舞吧,像Harley Quinn,我挑戰你,即便我知道打不過你。

電影很帥,乾淨俐落,每個角色都很帥,豁出去的那種我管你去死。電影裡的每一首歌都讓以上這些帥,更是黑色、更是猖狂。Harley Quinn和The Joker就像是這部電影的表情,Deadshot則是靈魂。握住槍,他就是忍不住扣板機的慾望,他知道這樣會讓愛他的人傷心,但他不知道為什麼你愛我,卻無法愛我的不良。

很多問題這個世界都不會回答你的,你只能得到暢銷書排行榜前十名裡那些答案,如果你並不想趕在幾歲前擁有幾項一定要有的技能,或是幾歲前一定得完成那些得完成的幾件事,你就失敗至極,只能轉身拿起另外那本教你如何擁有被討厭的勇氣,來面對注定要被討厭的剩下的日子。

SUCIDE SQUAD沒時間管你到底討不討厭他們,他們忙著享受不良,哪那麼閒。

 

13521988_10154291868011950_560093211527812527_n.jpg
Deadshot

 

文章標籤

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

12734139_453732861487463_4238278434935234809_n.jpg
(圖片來自得藝國際

在那個世界裡,單身是不被允許的。他們要在有限的時間內,按照規定,找到伴侶,否則,形同放棄人身,得被變成動物。唯一值得安慰的,是可以選擇要變成哪種動物。

雖然這是虛構出的世界,但其實跟現在的社會真沒什麼不同。單身的人總是「被追殺」,似乎找個伴生個孩子才是唯一正途,即便這個選擇單身的人,或許比任何有伴的人都還要更善良或更誠實、更守法,都比不上結婚生子來得重要與「被肯定」,就像電影裡那些被迫要在四十五天內找到伴侶的人,滿滿的無奈,卻逃無可逃。

/導尤格藍西莫(Yorgos Lanthimos)挑戰體制的方式總是冷酷,《非普通教慾CANINE》挑戰教育與原始慾望,《非普通服務ALPS》挑戰療癒與人類的遺忘本能,這回用尋找伴侶的議題,挑戰人類自我的極限:究竟一個人,能多自我呢?

隨著主角大衛(柯林法洛飾演)徘徊在「全然的有伴」(24小時的生活在一起)和「全然的單身」(不可以有任何曖昧情愫)兩種極致的社會中,讓我們思考著我們到底有沒有愛的能力。

找個伴侶真的是自己想要的,還是覺得這才是對的?對或不對是你自已決定的,還是社會告訴你的?如果可以選擇,是不是寧願變成心裡所羨慕的那種動物?如果找伴的意義只剩下傳宗接代,那是不是形同其他動物一樣?

而人類本來就是萬物之一,只是我們自以為高尚,自以為有能力愛。

個人認為,最後的結局,就是每個人對自己的某種心理測驗,你的答案影響的不是電影的走向,而是你自己接下來的人生。

 

文章標籤

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

d1460816.jpg 

▲艾默貝克在《十日性愛死》中演出激情男男戀。(圖/海鵬提供)

就算你完全不認識本片的主角是大名鼎鼎的俄國電影大師艾森斯坦也沒關係,就算你根本沒興趣到底他當時到墨西哥去拍片的時候發生什麼事情也無所謂,最後,即使你聽都沒聽過導演彼得格林納威,都ok。我要告訴你,以上這些,絕對不會減損半點你看《十日性愛死》的嗨感...

(未完,全文請至我的專欄@et看電影



文章標籤

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

R0010290.JPG 

「有啦,他已經跟我說對不起了。」臉書收件匣傳來她短短的這句,接續我寫的長篇大論,想也知道這是求饒的意思。

「該輪到你跟他說對不起了吧。」…看著打好的這句話, 始終是按不下傳送鍵。

有沒有聽過一種事,男朋友不斷的劈腿,但是女朋友還是不離不棄超過十年?

對,電影、電視劇、小說,甚至是社會新聞,都很常出現,只是當親眼目睹這狀況發生在我姊妹淘身上,還是無法置信到連想勸都找不到新鮮的對白...

(未完)

全文請直接點選「姊妹淘網站」 我的 藝文X生活X電影 專欄

文章標籤

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

theskinilivein_poster_movie_tw_500x714_20111025.jpg 

從影片的第一格開始,就被強大的阿莫多瓦吸力吸去了他專屬的樂園,兩個小時的故事,沒有一分鐘妳會甘願分心。好像被熟門熟路,卻安排詭異的導遊帶著,雲霄飛車、旋轉木馬、大怒神、鬼屋,全都玩了一遍,最後來到旋轉咖啡杯。轉呀轉的,都暈了。

暈的部份,我想女主角伊蓮娜安娜雅本人應該最暈,因為個人認為她在本片的角色,絕對可以進入「影史上最難演出的女主角排行榜」前十名(如果真的有這個排行榜的話。)。因為真的太複雜太多「層」了!

【切膚慾謀】改編自法國驚悚小說家的小說,故事本身已經相當詭異了, 再經過導演阿莫多瓦奇特的腦袋過一下帶之後,整部電影便形成了一種莫名離奇的邏輯。

到底這男主角(安東尼奧班德拉斯飾演)關著這女的是在幹嘛?那個女管家(瑪麗莎帕瑞蒂飾演)又知道什麼祕密?那些皮膚是怎樣?那個強暴又是怎樣?那些手術是怎樣?

怎樣怎樣?到底是怎樣?這一連串的驚異問號連結了每一個鏡頭,搭配上神經質的提琴音弦配樂,完全沒有讓人分神的空間。

故事裡,她對他說:『我是你的人了,為你量身訂做的人。』,瞬間融化在空氣裡的,是甜蜜?是仇恨?是真心?是騙局?是怎樣一種糾結?該怎樣一種解法?

喔,我只能說,阿莫多瓦真的很有哏!

就如阿莫多瓦親自寫的新書【阿莫多瓦全集】中的形容一樣,本片是一部「通俗的驚悚片」。所以沒看過,或是以前看了他的片會睡著的觀眾不要害怕,本片真的絕無冷場,沒意外的話應該肯定是無法睡著的,至少我是看到連爆米花都忘了塞進嘴巴哩!

附註:
一,【切膚慾謀】上映日期:2011-12-09
二,圖片來自CatchPlay官方網站。
三,以上內容沒有爆梗請安心享用。

四,三,本文來自姊妹淘網站每週五電影專欄~姊妹淘看電影,按此可連結

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

theidesofmarch_poster_movie_tw_500x714_20111111.jpg 

對這樣的男人妳能拿他怎麼辦呢?聰明、幽默、大權在握。對妳總是親切的微笑著,雖然下一秒馬上就知道這個男人心裡裝的根本不是妳,因為他永遠記不得妳到底叫阿珠還是阿花,以及妳到底在他生活圈裡是阿貓還是阿狗。

那妳說能拿這樣的男人怎麼辦呢?成熟、睿智、優雅從容。在日理萬機的繁忙生活中,還願意答應與妳約會!雖然再等個一小時,妳就會知道他今晚又不會出現了。因為他根本沒發現此刻他拿在手上開會的便條紙,背面就是他親手記下與妳約會的時間和地點。

但是他不是故意的,因為他太忙了。他的忙碌成了他這個人最大的魅力:『他那麼忙還願意空出時間聽我說話!』『他那麼累還願意陪我吃飯!』『他行程那麼滿,竟然還願意跟我約會!』,多大的恩賜。

以上感激涕零的一切雖然最後都沒有成為事實,他終究沒來吃飯、也沒在聽妳說話,與妳的共處更不叫做約會,比較適當的形容應該叫做「上床」而已,但是只要他曾經答應過,就夠了。因為『誰叫他那麼忙啊!』。

【選戰風雲】的故事主角是相當忙碌的男人,不管是由雷恩葛斯林飾演的媒體公關,或是由本片導演喬治克隆尼飾演的總統候選人,都一樣忙。忙著打贏選戰、忙著建立形象、忙著爾虞我詐。

忙碌又有智慧的成熟男人真的很有魅力,本片光看這兩個男演員就值回票價了。啊,本篇評論又不由自主的走向外貌協會不理性的路上了,為了要證明本人也是有深度內涵,不是光看外表,那就再介紹一個一定要看的演員,菲利浦西摩霍夫曼(【柯波帝:冷血告白】)。

再加一個又怎樣?還是看演員嘛?但看他就證明我不是看臉的呀!這三個人都太會演了!

其實憑良心說,本片故事雖然主打選戰的台前幕後心機大戰,但是裡面的手段與情節比起我們的選戰,還真是算不上什麼。要不是有那個愛上忙碌男主角的女實習生角色加入這場大混戰,負責其中懸疑的部份,本片就真的只能看看帥哥過過癮了。

不過台詞真的很厲害,精簡又有意思。每一句台詞到後面就會發現其存在的意義。如果夠專注,相信很能投入在字字珠璣的樂趣裡。

迷人又忙碌的男主角,毫不掩飾的說著:『選戰,就是我的老婆。』, 所以他可以邊跟妳在床上還邊看著即時新聞,也可以隨時穿了衣服就把妳趕回家。因為,「選戰就是他老婆」,他都說了啊。

女孩還以為自己和他是同一國的,都是政治愛好者,所以便成了一起服務他「老婆」的角色,還沾沾自喜的,完全不知道自己的處境正走在一條什麼樣的路上。

沒辦法,誰教這些男人這麼忙! 忙著打贏選戰、忙著建立形象、忙著爾虞我詐。

喔對了,都忘了他們還忙著救國救民、改變世界走向更美好的地方。

這一點,我想他們自己到最後也都一直沒有想起來吧。就如那個女孩的名字一樣。

我真是喜歡這個主視覺(海報),妳確定妳知道妳選出來替我們治理國家的人,是這個候選人呢,還是其實只是他背後那位厲害的公關呢?就如妳愛上的這個人,是妳眼睛看見的這位,還是其實是妳用自己的理想塑造出來的那位呢?

選戰好黑指數★★★☆☆
女人好傻指數★★★★☆
劇情好猜指數★★☆☆☆

附註:
一,【選戰風雲】上映日期:2011-12-02
二,圖片來自CatchPlay官方網站。
三,以上內容沒有爆梗請安心享用。
四,三,本文來自姊妹淘網站每週五電影專欄~姊妹淘看電影,按此可連結

 

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1316671343o.jpg  

女主角莎拉潔西卡帕克一貫的「都會女性風格」電影。只是這次她不再是悠閒喝個咖啡再加上寫一篇稿子,就神奇的可以購入當季所有一線精品服飾與配件的專欄作家凱莉,而是一個....

 

繼續閱讀請前往@姊妹淘網站http://www.wo-men.com.tw/article.aspx?cid=44&id=3541

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

3985.jpg  

在我看來,這其實是一部戰爭片。是男主角史奈傑從小到大,自傳式的戰爭經歷(英國名廚史奈傑真人實事改編。)!

首先是他與他媽的戰爭(真的是他媽,完全沒藉機罵人的意思喔。)。他的媽媽不愛烹飪,甚至認為有機食品很恐怖,因為...

繼續閱讀請前往@姊妹淘網站http://www.wo-men.com.tw/article.aspx?cid=44&id=3502

 

 

附註:圖片來自雅虎奇摩電影

 

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

3753.jpg

*注意,本文為雷文喲。

一個最追尋自由感覺的人,在失去自由的時候,最想念的卻是自己曾經最想逃離的關係: 家人的關心、另外一半的安全感、朋友的叨擾...

最後讓他做出切斷手臂求生決定的,竟然是那未來的家庭與孩子。

他突然不愛自由了嗎?當然不。他只是發現,失去了自由頂多就是死,這他並不怕。不然他早就會在第一次試圖切斷手臂的時候,無論如何都要讓自己成功了。

但是當他被困住的時間愈長,開始認真面對即將死亡的狀況時,他慢慢才發現,那些比生命更讓他害怕失去的、那些讓他在臨別人世的時候,內心最大的遺憾,才真正是他無論如何都一定要擁有與保護的。

即使讓他失去最自豪的手臂。

所以,他拿起了早就知道不夠利的小刀,先折斷了那刀子砍不斷的手骨,再慢慢的“磨”斷他手臂的肉。

他無論如何都要活著回去,回去擁抱與修補那些他曾經傷害的“關係”。

[127小時]的導演很勇敢也很有自信的,只紀錄著當事人出事的這127個小時。

這127個小時裡,實質上來說,就只有一個演員,那就是手臂被大石頭壓住的男主角。

要如何讓這個定點的表演在整個電影中,不無聊呢?

導演用了很多的分割畫面、與不同的視覺角度(電影的攝影機v.s男主角拿著自拍紀錄的小型攝影機),以及適時催情的獨到配樂,加上無辜討喜的男主角,讓這電影的90分鐘非但不無聊,還十分激勵人心。

男主角最後的反省獨白,非常符合我的人生邏輯:

他看著壓在手上,讓他進退不得的大石頭,他理解到,其實這石頭並不是一個“意外”,而是已經在這裡等著他一輩子了。

從出生開始,每一次的呼吸、每一次的說話,他在之前人生中所作的每一個決定,都帶著他走向這峽谷中的裂縫。

我們從出生開始,每一次的呼吸、每一次的說話,每一個決定,都把我們帶向哪呢?那顆石頭又會在哪等著?

我們是要到那時後再來血淋淋的反省,或是現在就開始學著避開走向裂縫的可能呢?

電影中的這場one men show很精彩,真實人生中登山高手艾倫羅斯頓的體認也很可貴。感謝上帝使用了他,也感謝上帝讓我們看見了他。

 

註:圖片來自奇摩電影。

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

3453.jpg

*注意,本文為雷文喔。

 個人真的偏愛德國片,所以這又是一部讓我看了之後,會在內心笑瞇瞇的德式敘事的電影。

有一種人是這樣的,什麼都不急著說,但每一個字都迷人。並且聽者會知道耐心等候之後會有極棒的驚喜。德國片就總是讓我有這樣的期待。

可能因為跟德國人太不熟,所以對於他們待人處事的方式與反應,和鏡頭、配樂、節奏美學等,格外容易驚喜與覺得有趣。

本片一開始就在讓我們看一個餐廳經營者,要怎樣去救他那間岌岌可危的餐廳。中間經歷的一切,全是類似這種故事會經歷的,譬如:女友要走、不學好的家人(哥哥)硬要來參一腳、見到昔日同窗今日大成功的衝擊、遇到真正堅持原味美食的廚師、決定要留下餐廳時又被陰謀的陷害差點要關門大吉、最後發憤圖強要保住本來想要賣掉的餐廳...這一切,在任何國家的片種裡都肯定出現過的大芭樂劇情,被德國人這麼一說,卻是新鮮可愛的不得了。

同樣都是掙扎於夢想與現實之間的故事,可是德國人的掙扎很容易“分心”,這故事說的並不那麼一直在“現實”與“夢想”之間打轉(這不應該才是重點嗎?),反而老是去講到一些旁邊的事,像是戀愛、派對、音樂,甚至是挖苦希臘人。(『洗碗機通常沒這麼重!』『這是希臘貨。』或是『想抓賊,就道屋頂找希臘老。』~)

我很愛這種“分心”的味, 有一種話不說完的暢快。特別是德式結局總讓嚴肅的亞洲人如我,會在啞然失笑中不禁要問:『啊就這樣啊?』,然後會去想:『啊你的餐廳怎辦?』。但也就在這個時候同時想起了:該怎麼辦就怎麼辦啊!人生嘛,主角不也就一路這麼“看著辦”過來的?

就像故事中的那些爵士樂,隨feel ,自在或許才是人生最難得的。

不然要怎樣面對那些人生中,似乎永無止盡的“別人對自己的荒謬要求”?就像在劇中那位堅持傳統食物味的廚師,老是得應付如下的客人~

『我想喝熱西班牙冷湯,這有什麼大不了的嗎?』客人很不耐煩。

『這是西班牙傳統湯點,要喝冷的。』廚師也很不耐。

『你們沒有微波爐嗎?』』『給我熱的西班牙冷湯!』

哈。

祝福各位在面對人生中那些“熱的西班牙冷湯”的要求時,也能如本片主角那般自得其樂。

以及也總能在緊急的時刻,找到那可以解套的“十五塊”!

(競標餐廳的時候,男主角只籌到二十萬。但是後來他不甘心硬是在褲子口袋中找到了十五塊零錢,因此得標!)

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

3607.jpg

『妳/你會一直陪著她/他直到死亡將妳/你們分開嗎?』


婚禮上,證婚的誓言似乎是這麼說著。但是那誓言似乎也的確是用“陪”這個字眼,而不是用“愛”(至少在這部電影裡是如此。)。
那麼,如果沒有愛了,還需要這個“陪伴”嗎?尤其是,我都要死了?


[陪你到最後]這一個改編自小說作者真實人生的故事,其實有很多面向可以讓大家選擇到底要看到哪一個部份。


譬如你可以選擇關懷癌症家屬的心理與壓力,或是也可以選擇去感動一個女人如何勇敢面對乳癌,以及甚至很值得關注的是電影中“如何讓癌末病人有尊嚴的離開”的安樂死議題。


但是很遺憾的,大部份的我們最介意的一個部份就是:我都要死了,你還在那給我愛上別人!?


其實對於這部電影的男主角(也就是作者本人) 的勇氣,我是很佩服的。因為他很誠實的自白已經愛上了另外一個女人,而並非只是惺惺作態、騙別人也騙自己的說自己只是生理需求。而這樣的誠實,真的也讓老是要求另外一半誠實以對的女性觀眾震驚到說不出話來。


一段婚姻,如果我們拿掉這個致死疾病的關鍵點,任何人都有這個機會會變心。這大家都同意吧?


或許我們不能歡喜的接受,但至少是很能理解的。那為什麼加入了“這個人即將死亡“的因素,我們就不能忍受?這樣一想或許真的覺得對於變心的那方很不公平。


那麼如果抱持著“只要對方變心了我就會讓他/她離開“的態度在面對婚姻的話,我們似乎也沒有立場批判這個電影的男主角,畢竟他的變心,是自覺成熟理性的我們,本來就已經放在心裡當作一個預備的狀況。


但婚姻的價值就在於”不只是愛情“而已不是嗎?婚姻不就是宣告”我們今後是家人了,家人關係是不能隨便分開的。除非死亡...”...是吧?


所以我個人單純的認為,只要一旦進入婚姻,就沒有愛上別人的權利。這就是婚姻關係與愛情關係唯一不同的地方。


那現在來說家人關係。


我們真的會愛我們的每一個家人嗎?

如果我們也肯和電影中的男主角一樣勇敢的面對自己的內心,我們就會知道正確答案。


所以我們不用老是預設自己永遠都會是“愛與不愛”的遊戲中,被不愛的那個人,因為我們其實也同樣是那個“愛與不愛”的遊戲中,不愛的那個。


每個人的生命中,有“愛“,就會有”不愛“,
就是會有不愛自己小孩的爸媽、不愛自己爸媽的小孩、不愛朋友與工作夥伴的妳與你、不愛家中寵物的主人、不愛國家的國民。
我們,就是會有不愛了的時候。
那麼,我不愛妳,但是我陪妳。
這樣可以嗎?


看完[陪你到最後],我竟然無法回答這個問題。

 

電影介紹:
一個瀟灑風流的廣告才子,自稱為享樂主義達人。卻對女主角一見鍾情,兩人火速陷入熱戀、閃電結婚。但婚後卻改不了風流的個性,繼續在外把妹。當老婆終於決定視而不見的時候,卻被診斷出自己罹患了乳癌。但這個男人雖然盡著老公的責任,真的“陪伴老婆直到死亡將他們分開”,但心,卻早已在另一個女人的身上...


電影簡評:
出乎意料的竟然是以一種十分時尚的影像風格講述這麼一個探討癌症家庭的故事(或許這是我沒有看過原著,不瞭解故事主人翁背景的關係。)。不過我十分喜歡這種與大部份的此類故事完全不同的影像處理風格。節奏明快、配樂前衛(雖然電音的創意重複太多段讓我有點不耐),男女主角很迷人,演技也非常動人,議題雖然很沈重,但不沈悶,反而因為男女主角愛開玩笑的幽默個性,觀眾常能被逗笑。在時尚美好的表面下,導演還是沒忘了把重點放回離癌的議題,寫實的描寫病人本身的痛苦也清楚傳達了家屬的極大壓力,是各方面都周到也成熟又有創新風格的好片。


本片最喜歡:
當兩夫妻在車上談論到癌症的嚴重性時,太太哭著說她害怕死亡,但先生卻大聲的回應她:『不!妳不會死!』,完全表現了其實先生比太太更害怕死亡帶來的離別。

圖片來自奇摩電影。

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

3475.jpg

本來以為是個搞笑鬧片來著,沒想到卻看得令人感動的淚漣漣啊!

編導首先質疑了現代社會中,人們能否真的如臉上演的那樣,包容不同於自己的族群。

於是,瑞典女導演/編劇艾拉雷姆哈根(Ella Lemhagen)把主角~一這對熱戀中的男同志,放到了一個純樸的小鎮。

在這個小鎮裡,他們是外來客,並且是以白領階級(一個是主管、一個是醫師)與幸福夫妻的姿態搬進來的。小鎮居民們為了想要表現自己也是很進步,所以即使內心覺得好奇或討厭,但表面上還是客客氣氣、假裝自己很上道

但小孩子們可不這麼假仙。

小孩們結夥玩鬧的時候,會跑到這對夫妻家院子外,對著裡頭用侮辱的字眼大喊:『同性戀!同性戀!』,很顯然的,這些字眼必定是家裡那些上道的大人們,在背地裡用來八卦這對夫妻的字眼。

編導輕鬆的開了假仙大人們(以及部份觀者們)一個玩笑。

更大的玩笑緊接而來,就是那位令人傷透腦筋的15歲青少年派翠克。

這對同志夫婦原本期待的是一個1歲半的小嬰兒派翠克,但是來的是一個15歲的派翠克。而且還是一個有偷竊、私藏刀械、重傷害等前科的派翠克。

一個新組成的家庭,對未來原本有著無限美好的想像,甚至他們還佈置了一個好可愛的嬰兒房。但是這個派翠克的到來,卻讓這對夫妻的婚姻生活瞬間成長了”15”年。

於是,他們那充滿熱情的愛情不再炙熱,面對著真正的人生,他們從浪漫的想像中,來到了現實的世界。

在此,編導質疑的是所謂的戀愛/婚姻生活。

男同志夫妻裡,其中一個其實已經有過一段婚姻。有一個老婆(女的)、與一個正直青春期的女兒。但是他卻從那個婚姻裡逃走了。雖然他有一個很正當的理由,就是,他發現他愛的其實是男人。

但在他新的,與男人一起的婚姻關係裡,當他又必須面對一個青少年與伴侶的時候,他又想逃了。我們看見他找了很多的理由在發脾氣,但他卻不是著解決,最後終於把門一甩,再度逃走。

剩下一個不得不留下的青少年派翠克,與一個不得不留下派翠克的男人。

這戲最好看的地方,不是在青少年如何從一個叛逆小子突然大躍進變成懂事的大人、也非大家突然都懂了同志是啥不再害怕與討厭,最好看得地方是,青少年依然是青少年、大家也依然搞不懂同志是在幹嘛,但這青少年與同志卻都找到了自己最自在、最快樂的生活方式。

你不能老是要改變環境來配合你。

這是老話了,但是在這個故事裡,編導完全不落俗套、不著痕跡的,讓觀眾自己來看。

15歲的少年派翠克,從一出生就遭遇到極悲慘的人生,他表現的姿態,卻非一般的憤世嫉俗,而是總覺得是因為自己很帶賽,才會讓周圍的事情變得很糟。所以他總習慣自己解決所有的問題,也能理解別人對他的不公平,因為誰遇見我就倒楣

『希望你以後的孩子不會像我一樣,那就算你走運了。』他神色自若的當成玩笑這麼說,但是觀眾的心卻揪住了。

這是一個非常讓人心疼的角色,也是一齣非常讓人深思的故事。

與其說這是一個關懷青少年的故事,不如說是給每一個想要為人父母與嚮往婚姻生活的大人們一個警告

當劇中15歲的派翠克睡在原本為1歲半的嬰兒準備的嬰兒房裡,我想,或許家裡有新生兒的觀眾多少會想到家裡那個可愛的小嬰兒,總有一天會變成一個有主見的叛逆青少年吧。

這可是一個活生生的生命哪,沒意外的話會活個好幾十年的生命呢。

身為大人的你,準備好了嗎。

 

 

ps,圖片來自奇摩電影。

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

3410-1.jpg  

海報裡這位女僕,帶給了導演一家人滿滿的回憶,也因此讓導演帶給了觀眾們一個半小時滿滿的歡樂,也讓片子橫掃了國際上24項重要的電影獎項。更讓All Movie網站與IMDB網站都給了近乎滿分的評分。

我們來看看這個女僕的生活。

她在這個家庭做了23年的女僕,電影裡的她已經是個身形臃腫的中年婦女了。每天她在小小的僕人房間裡醒來、簡單梳洗後,就給還睡在床上的男女主人送上早餐順便喚醒他們。

然後是給家裡三個小孩準備早餐與出門衣物。

送他們全部的人上班上學之後,她清理一切。廚房、浴室、所有的房間、客餐廳,這一家大概兩三層樓高,還有一大片草坪與游泳池。接著,洗衣服、床單,折衣服、折床單、分類放好。收拾每一個房間的凌亂,然後準備晚餐。晚餐結束之後再繼續清洗一切該洗的。等所有的人都被照顧妥當,她才有時間洗澡、睡覺。

然後沒多久,天又亮了。

就這樣,23年。

我光是key in下來我都不耐了。

什麼讓她撐了23年?當然不單純只是薪資。她根本已經把自己當成這個家裡的一份子了。

『孩子們很愛我。』電影裡她說了不只一次。

雖然我們看見的是青春期的大女兒成天只跟她過不去,甚至為了好友沒有零食可以吃,就要媽媽把她辭退。另一個初長成的兒子更是跟她沒說上幾句話,唯一的牽連就是每天床單上留下的青春男兒的痕跡。只有最小的兒子還會被她抱著保護不受哥哥的欺負,但我們當然知道,幾年後,當他長大了,應該也像哥哥姊姊那樣吧?

『她以為她是誰啊?』大女兒這樣跟媽媽抱怨。

這個大女兒大概真的很討厭這個女僕吧?連當了導演都還記得要把這位女僕的惡形惡狀拍出來,讓她的惡形惡狀來取悅我們。

她應該沒想到這個女僕除了讓她的童年在安穩中長大,有一天還會讓她的電影在世界上發光發熱。

對啊,她以為她誰?不就是一個家裡的女僕?

所以電影裡當她死撐著快要痛死的頭,寧願服成藥而不去看醫生,直到昏倒送醫,都還念念不忘家中大小事的時候,觀眾笑了。

當電影裡她硬是臭著臉,對付那些新上任要幫她分擔工作的心女僕們時,觀眾笑了。

當她和那些新來的女僕大鬥法,趁她們出門時把門反鎖,再裝聾作啞的用大聲的吸塵器假裝沒聽到敲門,不讓她們進來的時候,觀眾樂不可支。

全場最高潮的笑點落在她被氣得傷心大哭,邊刷浴缸邊被新來的白目女僕抱進懷裡時。

因為白目女僕不了解她到底在哭什麼,而觀眾卻知道。最清楚她的苦的觀眾們,卻在那時笑得最淋漓盡致。

 導演到底是真的有自覺的造成這樣諷刺十足的反差效果,抑或是她其實是帶著某種優越感在看女僕這門行業的,我們不得而知。但【女僕】這部電影,卻會在讓觀眾笑不可抑中,同時讓部份的我們,在笑聲裡意識到了階級觀點與身為勞工的悲哀。

 

很幸運的在試片會上與林靖傑導演重逢。我們這認識了十幾年的朋友,在他幾年前開始關懷台灣的勞工生態與議題後,失聯了。因為他讓自己專心泡在勞工朋友中。於是,在這次的重逢後,與他在戲院附近喝咖啡小聊,他為我帶來了不同的觀點。

 站在勞工方的觀點。打破了我原本單純站在一個女性的角度來看這部電影的感受。

(如,一個女人,為了一個根本得不到的夢想(地盤)而努力,到頭來,還是只能戴上耳機,用自己騙自己的方式認為尋找到另一片天了?)

(很高興我這觀點也帶給阿傑導演另一個不同於勞工為出發的感受哈。)

 

(但怎都如此悲哀與負面?明明電影好笑的要命。)

 

電影因為標榜著是導演親身的經歷,我們也馬上得知了導演本人就是這個家庭裡的大女兒,兩相對照下,我們看見了這個大女兒依然不了解這個女僕到底是在不爽什麼。(這女僕永遠一副撲克臉!)

她在這部電影裡,為這女僕找到了不爽的理由:女僕自己與家庭間的關係不睦、女僕沒有愛情還是處女、女僕個性自閉不愛朋友、女僕凡事吹毛求疵自己討累。

我不知道當導演本人跳脫出當事人的身分,化身觀眾,坐在螢幕前看著自己的完成品時,會不會其實突然懂了這女僕的不安感,但我很開心這電影讓我們看見了屬於階級上,那種將近可以感同身受的角度。

  

除了出錢的大老闆外,其實我們每一個人都是勞工呢。導演林靖傑說。

 

這個真實存在的女僕,在得知雇主把自己的故事拍成電影後,離職了。我相信她在踏出這個她用命守了二十幾年的家時,心裡的舒坦一定比電影結尾的女僕更開懷個數倍。

別人可以不懂我,但一手拉拔長大的妳是這樣看我的?我替那女僕在真實世界裡這樣配上os

但,守了幾年又如何?外人就是外人,守了一輩子都還是外人啊。

他們那些忘恩負義的傢伙,長大之後他們就會把你忘了!』電影裡其中一個新來的女僕這樣對她吼著。

『那些孩子很愛我。』電影裡的女僕說。

 

這個電影就是她愛妳的方式。

 

試映會上笑聲不斷的【女僕】,絕對不是一部輕鬆喜鬧片。它有許許多多的面相可以探討、感受,或許就是這部電影的奇妙之處。

 

看著為了要死守地盤的勞工女僕在電影裡作盡所有令人不可思議的蠢事,我們哈哈大笑。而哈哈大笑的我們,大部分都是勞工呢。你以為?

 

(誰又在笑著我們?)

 

 

 

圖片來自奇摩電影。

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【兒童與世界影展: 給世界的8首樂章 8 

2000 923日那天, 聯合國秘書長安南率領全球191位成員,發佈了「聯合國千禧年發展目標」﹝UN Millennium Development Goals, MDG﹞。有八個大方向: 一、 消滅極端貧窮及飢餓、 二、 普及小學教育、 三、 促進兩性平等,並賦予婦女權力、 四、 降低兒童死亡率、 五、 改善產婦保健、 六、 迎戰愛滋病毒、瘧疾、及其他疾病、 七、 確保環境的可持續能力、 八、 全球合作促進發展。

當時他們為這個目標訂下了一個完成的期限,那就是2015年。

 在2008年,離目標年限剩下一半的時間,八個導演,就這八個方向,分別拍了八支短片。其中大部分是紀錄片,以及真人實事改編的故事。用他們的觀點,告訴我們現今的世界,與「聯合國千禧年發展目標」的目標,究竟還差多遠。

 於是,就產生了這部名為【8】的影片。

 單就電影本身來說,雖然是八個不同國籍與地位的大導演的分別創作,並且是按照聯合國發佈的目標順序排列,但是這八部短片的內容組合後,看來就像是一部完整的影片,起承轉合的非常符合這個電影計畫的初衷:提醒,與行動。

 整個「聯合國千禧年發展目標」的計畫,到今天看起來,似乎是不太可能如期完成了。就如在【8】中排列第一的短片裡,貧窮的小女孩蒂亞對老師說:『因為我不相信這能做到。』,開宗明義的告訴觀眾創作者們對這個計畫過度樂觀與事後放任不顧的心態的譴責與想法。

 接著我們一路看著那些因為貧窮所造成的問題,譬如,貧病交迫、難產死亡、孩童失學、幼兒早么的驚人統計數據,以及百年旱災下的殘酷生活…

 其中,特別讓我感到震撼的,是坎城影展金棕櫚獎提名加士伯奈爾的【 愛滋世紀黑死病】。他讓一名得到愛滋的黑人在鏡頭裡什麼都不做,什麼都不說,甚至沒有特別的表情。鏡頭就不同的角度拍著他。然後一開始就在字幕上告訴我們,他已經在2005年死亡。整段影片的聲音背景,都是這個被記錄的男主角,用旁白的方式,自述自己如何得到愛滋,以及得到愛滋在身體上的感覺。唯一的配樂,就是心跳聲。

  另外,因為窮到付不起錢送醫院的難產產婦,最後在河裡無助的等待生命流逝的段落,導演(歐洲奇幻影展大獎得主)尚庫南讓原住民的吟唱穿梭其中,未出生的孩子天真的問外婆:『死後會怎樣?』,穿梭意識與潛意識之間的手法,八段中唯一一段用黑白影片表現,格外讓人心驚與不捨。

  關於性別平等的段落,題目為【怎麼可能?】(【How can I be ?】),美國導演 (威尼斯影展金獅獎得主)米拉奈兒改編了一個真人真事,故事很短,就是一個伊斯蘭女子,竟然為了真愛,而不惜拋家棄子。演完,觀眾們大概真的瞠目結舌的自問:『怎麼可能?』吧!

      在整部【8】的最後,是由德國大導 文溫德斯用2007年的G8高峰會時,人們爭權奪利的嘴臉與媒體們在轉播時的現實言談間,做了一個留下一線希望”Happy”(?)Ending

  他讓諾貝爾和平獎得主尤努斯在影片的最後,闡述他窮人銀行的理念與實踐方式。他所提倡的行動微型貸款似乎充滿了希望,也的確激勵人心。

  然後,那些來自貧窮國家中的角色,從螢幕中跳出來,每個人對著鏡頭說一次:『Keep the promise!』,句句都是一顆爆發力十足的震撼彈,提醒著那些當初許下承諾的首領們,要記得自己的承諾。同時,也讓處在相對起來較富裕的國家中的我們,開始認真看待出手相救的這個問題。(詳情參閱“窮人銀行、“微型貸款)

  只是電影結束後,我起身,發現整個光點電影放映廳裡,只有我一個觀眾時,不免覺得諷刺了些。

  我不懂什麼代理不代理的問題,但是,是不是每一個商業大型電影院都應該空出一個廳來,即使一天只放映一場,也都幫到了一些忙?

 

註:

本片在2008年金馬影展放映過,現在,在【兒童與世界影展】裡可以看見。

兒童與世界影展.台北之家光點電影院獨家播映.2010/04/02~2010/04/16

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

3267.jpg

姊妹淘網站新文~<<我不是刺蝟並不代表我沒有【刺蝟的優雅】>>

姊妹淘.點這裡可以直接進入。

用典型門房的樣貌來隱藏自己博學的智慧。 富家小女孩芭洛瑪在得知一切實情的時後,笑著對貧婦門房荷妮說:『妳找到了一個很棒的藏身處!』   這是電影【刺蝟的優雅】中…(繼續.請前往姊妹淘~)

 

 

 

 

 

 

謝謝奇摩電影圖片。

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

3297-1.jpg

今天開始,將會在陶子姊的姊妹淘網站發表由女性角度出發的電影觀後感

姊妹淘網站是陶子姊架設的網站,

歡迎各位女生們與同志朋友在那玩耍,

當然,如果你是個堂堂正正的大男人,

我們也非常歡迎各位能夠一起來看看我們的生活與想法!

首篇電影文,我介紹【飆速青春】,歡迎指教討論!

姊妹淘.點這裡可以直接進入。

都已經2010年了,是的,我們還是好需要這麼一部鼓勵女生向前走的電影。不單單是沙豬的問題了,現在,是選美的問題。   都已經2010年了,是的,我們還是活在一個…(繼續.請前往姊妹淘~)

 

 

 

謝謝奇摩電影的圖片!

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

4afe95ddee080.jpg

(圖片來自官方網站)

其實是一個很有趣的主題:

因為必須守法只好選擇讓真正罪犯脫罪,

所以主角就按照著如此法律漏洞以身試法來玩。

 

對照著英文片名【Law Abiding Citizen(守法公民)

放走罪犯的檢察官與被害苦主兩位守法公民

就在法律之中,

來一場真人實事的辯證

用活生生的例子取代開庭時的雙方辯論,

沒有對錯,只有立場。

 

雙方代表選角也很公平,

飾演檢察官的Jamie Foxx(傑米福克斯)誠懇聰慧又有型,

整個檢察官團隊尤其是飾演女助手的Leslie Bibb(蕾絲莉畢柏)

都充滿了熱情努力又正直的氛圍;

而以身試法的被害苦主Gerard Butler(傑瑞德巴特勒)無辜堅毅的特質,

都讓觀眾很難輕易的以外型就先入為主的選邊站好。

一如劇本設定那般盡量中立的來讓大眾用公平的角度看待司法的問題。

 

片子在開演五分鐘內,

就讓觀眾從溫馨、有趣的平凡家庭生活,

隨即掉入慘無人道,令人不忍卒睹的隨機虐殺事件。

緊接著的審判、放人、時光的流逝,手法相當緊湊。

 

Gerard Butler以身試法的過程,

不管是殺人、放火、用法律來堵法律的口,都很有創意,

尤其是對殺人犯的報復手段更是比【Saw】系列還奪魂。

 

可惜的是在這一路上精心設計的創意,

不知為何最後還是得落個老套的結局。

尤其是還安排女助理在事發後,

近乎都要苦口婆心的問檢察官:

『如果讓你再選擇一次,你還會做出同樣的決定嗎?』

簡直都要讓人生起氣來了:

『嘿!Jamie Foxx演得夠好了,我們都看得懂啦!』

 

說教加上大部分的民眾還是對司法體系沒啥好感,

所以當結局走到不得不做一個結束與交代的時候,

又為了要順理成章的叫大家還是得遵守()法律,

以致於不得不來個主角失心瘋的狀態安排,

而讓人不得不對這自己打自己巴掌的劇本安排嘆息。

 

司法體系本來就大有問題,

期待下次能有電影真的可以來大大顛覆一下!

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

孤兒怨.jpg因為太愛她的型所以故意跟她合照一嚇

本人超愛看恐怖片,很少很少有恐怖片會讓我真的覺得很恐怖的。

但那天去看【靈動:鬼影實錄】不管是影片本身或是觀影的過程~

都讓我嚇慘了啦>"<

 靈動鬼影實錄1.jpg 靈動鬼影實錄2.jpg

到喜滿客,入場時前面沒人,後面也沒人。

 靈動鬼影實錄4.jpg

進到電影院裡媽呀這麼大的廳也沒人。

靈動鬼影實錄3.jpg

空空如也。太好了,太多位置可以讓飄們坐在一起看了是不是。

還好後來有陸續進來一些人,加起來好像不超過十個觀眾呢這。

好,燈暗,電影開始。

演到一半,

當抓鬼的那位大師問男主角到底攝影機錄到了些什麼的時候,

電影畫面突然漸漸變白,

男主角的聲音也從正常變成慢速,

然後電影畫面就"咻"的一聲消失了!!

頓時全場陷入完全的靜默裡。

當人感到真正的恐懼時,

並不會在第一時間發出尖叫,

大家只是默默的等待著這一切趕快恢復正常。

當然之後證明的確是放映出了問題而不是真的怎麼了啦哈哈,

只是當時的驚嚇的確讓很少陷入恐懼感的我有個難得的經驗。。。

電影看完我回到車上用熱水壺喝水,

我發誓它真的發出從來沒發出過的"噗.噗.噗"的聲音!

回到家的電梯也一路給我發出那種"ㄎ.ㄎ.ㄎ"的怪響!

聽起來的確很自己嚇自己,

但我在噗浪上跟朋友聊天,

講到這部戲的時候,

其中一個朋友

飯 糰說  : 
正在回噗的過程中....廁所的燈 自己亮了 前提是.... 一個人住的情況下...

(我直接轉貼過來這段)

所以真的不是我神經緊張啦!

後來Ruby說,

當時導演史蒂芬史匹柏Steven Spielberg看完本片DVD之後,

是嚇到用塑膠袋把它裝起來拿去還給導演,並說:我覺得它真的有鬼。。。

是不是大導演也在看電影的過程發生了可怕又奇怪的事情哩哈哈~

反正真的是一個難得的可怕有回想起來挺好笑的經驗,

很多人不斷問我:真的那麼恐怖嗎?

我必須要說,當然每一個人對恐怖的定義不同。

對我本人來說,

那種鬼樣、血腥、吃人、抓人、追人跑、尖叫,之類的恐怖片,

我是一點兒也不覺得恐怖的。

反而那種營造出一種:天啊現在到底怎麼了?

的氛圍的恐怖片,

就算看完後一隻鬼也看不見,

我就是會怕得要死。

這部【靈動:鬼影實錄】在我和Ruby心中的恐怖排行,

都在前兩名中,

如果硬要拿一些同類型電影來比較的話,

譬如我就覺得【見鬼】恐怖感也挺夠的。

 

當然,

也有人說這根本是電視【鬼影追追追】,

哈哈我覺得這個比喻挺妙的。

但我沒認真看過【鬼影追追追】哩,

所以我無法做比較啦。

也有人說,

恐怖的點都在預告看光了。

但我要說,

如果沒有預告看不到的那些情節鋪成,

那麼,預告中那些畫面也不會恐怖了。

總之,

去大螢幕看【靈動:鬼影實錄】真的很過癮就是了。

有人要來推薦幾部恐怖片嗎?

最近放假想要租來瞧瞧~

  靈動鬼影實錄5.jpg 

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

2887.jpg(圖片來自奇摩電影)

“一個婦女向神父告解,

說,自己犯了八卦的罪,

該如何能夠重新彌補呢?

於是,

她照著神父的指示,

拿著羽毛枕頭上到天台,

然後用刀把羽毛枕刺破。

接著,

她回到教堂去問神父:然後呢?

神父問她刺破枕頭後看到什麼,

她說,

羽毛。

滿天滿地的羽毛被風吹得到處。

 

然後神父要她回去把所有的羽毛撿回來。

她脫口而出:怎麼可能!

 

神父說,

這就是八卦。“……………  【誘.惑】

 

這是來自電影【誘.惑】中,

神父在台上講道時講的故事。

看著那羽毛紛飛在街頭巷尾,

有多少事情是如此無法彌補?

 

 

有多少的偏見確實存在你我心中,

只是不敢不願不知道細想與面對?

 

 

花絮中訪問電影中描寫的那群慈善修女們的時候,

其中一個修女說到,

雖然現在修女的生活方式以及規範都完全不同了,

但她偶爾還是會寧願還能像以前被管嚴格的時候,

有人會拿起鐘,敲響,提醒大家現在應該要安靜。

 

一如艾美亞當斯在劇中的角色是最沈默與安靜的,

而她說:安靜的力量最大。

 

 

片中的神父到底有沒有做那不該做的事,

變成了影友們互相討論與觀察的人性面。

我比較好奇的反而是演出的時候,

飾演神父的菲力普塞摩霍夫曼心裡是如何設定的。

(1999年的【心靈角落】後,他已變成我選片的原因之一。)

 

我推薦大家可以租【誘.惑】的DVD來看,

因為幕後花絮我很喜歡!(當然,我不確定是否每個版本都會有花絮。)

 

另外,

梅莉史翠普真是讓影癡如我再度佩服的如痴如醉。

她與艾美亞當斯真的好搭眼,

於是我再推薦她倆合演的【美味關係】(目前上映中)

不同於【誘.惑】的嚴肅,

【美味關係】幽默且好吞~

而且兩位女主角雖同戲卻沒對到戲,

成了活生生的對照組,

故事與演技都很精彩!

蔡燦得 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 23